Respuesta de ECVC a la consulta específica de la Comisión Europea sobre nuevas técnicas genómicas

En este contexto, Technopolis invitó a ECVC a participar en una entrevista y a tomar parte en una "encuesta específica" que evalúa el impacto de varios escenarios normativos potenciales mediante un cuestionario de opcionesmúltiples. Estos escenarios incluyen una única pregunta sobre el mantenimiento de la legislación actual. Todas las demás cuestiones se refieren al debilitamiento o la desaparición de los requisitos de evaluación de riesgos, detección, etiquetado y trazabilidad para los productos derivados de estas nuevas técnicas de modificación genética si se consideran "sostenibles" (sin que se definan los criterios de sostenibilidad) o similares a los productos derivados de las técnicas tradicionales.

ECVC considera que la "encuesta específica" propuesta en forma de cuestionario de opciones múltiples es una forma de consulta sesgada, que parte de una presuposición a favor de la desregulación de estas técnicas, y no permite formular la oposición a esta desregulación en cada pregunta. De hecho, todas las preguntas de esta encuesta, a excepción de las primeras, parten de la base de que habrá un aumento en el uso de plantas producidas con estas nuevas técnicas. Por lo tanto, responder al cuestionario significa aceptar este supuesto, que rechazamos. Por esta razón, ECVC ha optado por no participar en esta encuesta, al igual que nos negamos por las mismas razones a participar en la última consulta pública de la Comisión Europea sobre el mismo tema. Además, ECVC cuestiona la utilidad de llevar a cabo un proceso de consulta de este tipo con cuatro subcontratistas con partes interesadas específicas, mientras que una segunda consulta pública sigue en curso.

Sin embargo, ECVC aceptó participar en la entrevista solicitada por Technopolis para explicar las razones de nuestra negativa a responder a la consulta, sin la limitación de las preguntas dirigidas de opción múltiple.

[1] La Comisión Europea utiliza este término para referirse a las técnicas de cisgénesis y mutagénesis dirigida, que son consideradas por la actual legislación de la UE sobre OGM como técnicas de modificación genética no exentas de su ámbito de aplicación. [2] La consultora no ha hecho pública la lista ni el proceso de selección de las partes interasadas.