PAC: reacción de movimientos sociales, organizaciones de agricultores y ONGs

Coalición de movimientos sociales, organizaciones de agricultores y ONGs demandan poner la calidad y precio accesible de alimentos a los agricultores al centro de la política de agricultura y alimentos de la UE. Propuestas de la Comisión Europea para reformar la Política Común de Agricultura (PAC) 2013 muestra señales de una distribución mas justa de los subsidios, dice la coalición de grupos de sociedad civil.[1] A pesar de estos desarrollos positivos, el comunicado no afronta con sus propuestas la caída de la agricultura familiar y practicas de ‘dumping’ en los países del tercer mundo. Los planes establecidos tampoco tienen contribuciones suficientes para tener un impacto positivo al cambio climático y la protección de la biodiversidad. El comunicado de la Comisión Europea plantea grandes objetivos para la reforma de la agricultura en Europa pero ha fallado en hacer propuestas de fondo y calado al plantear solamente “adaptar’ las herramientas actuales. Aun mas, es claro que la propuesta del la PAC 2013 está basada en la competitividad global, la cual dejara atrás como perdedores a sus propios agricultores/as, y consumidores/as. Este comunicado sugiere algunos elementos para mejoras sociales tales como límites para subsidios directos ligados al empleo, pagos al pequeño agricultor, y el mantenimiento de pagos ligados a la producción para el apoyo de explotaciones en ciertas áreas rurales. Sin embargo, las soluciones propuestas muestran que la Comisión Europea continua creyendo que el mercado de la agricultura y los alimentos es eficiente y que la “competitividad” traerá soluciones justas. La crisis Europea y global han indicado lo contrario: la orientación hacia el mercado “libre” y las reglas internacionales de comercio han demostrado su fracaso. La coalición cree que una reforma real es necesaria para promover modelos responsables para la agricultura sostenible y el medio ambiente, fortaleciendo la producción para alimentar a las personas en su propia región, en lugar de un modelo orientado a la exportación y dependiente de la importación, así como el apoyo a las granjas familiares en lugar de unidades industrializadas. Esta reforma requiere de herramientas reguladoras tales como la gestión de la oferta, instrumentos de regulación como es la intervención (Ej. almacenamiento público), intervención pública en el caso de crisis coyunturales de sectores y aranceles para evitar importaciones de bajo costo. Para enfrentarnos a los desafíos del medio ambiente, los ciclos de producción local pueden responder a la futura escasez y contaminación de los recursos naturales. Esto requiere el apoyo de buenas prácticas en la agricultura, incluyendo el bienestar de los animales, en todas las explotaciones agrarias no solo eco-condicionalidades ligada a pagos directos(1). Un modelo de agricultura que se enfoca primero en el mercado domestico, tanto aquí como en los países del sur global, es mejor para los/las agricultores (as) en Europa y alrededor del mundo. La PAC debe incentivar la sustentabilidad del medio ambiente, parar su apoyo a prácticas no sostenibles y alcanzar un desarrollo equilibrado de los territorios al incluir apoyos para el empleo rural, producción local y diversidad de sistemas. En esta etapa, la comunicación de la Comisión Europea no alcanza las expectativas de soberanía alimentaría, ganancias y empleo en la agricultura, practicas sustentables de producción, y cuidado de los recursos naturales. Verdaderas herramientas para la gestión de la oferta y regulación del mercado son esenciales y requerirán voluntad política para enfrentar los retos del marco y políticas de los acuerdos e instituciones internacionales que desprotegen a los agricultores alrededor del mundo. Organizaciones de agricultores(as), movimientos y ONGs en Europa hacen un llamado para una Política de Agricultura Común (PAC) para agricultores/as en Europa y alrededor del mundo y no para la industria alimentaria para la exportación Para más información favor contactar a: ECVC: Geneviève Savigny (Fr, En) :+33 (0)625551687 genevieve.savigny@wanadoo.fr and ECVC/ COAG : Andoni García Arriola (ES), +34636451569 andoni@ehne.org - Paulina Novo (Es, En), European movement for food sovereignty and another CAP +31(0)626270739 epnovo@aol.com, Gert Engelen (Nl, Fr, En, Es), Vredeseilanden + 32 (0) 49738137, Gert.Engelen@vredeseilanden.be- Stanka Becheva (Ge,En,Bu), Friends of the Earth Europe +32(0)28931000, stanka.becheva@foeeurope.org - Willy Schuster (Ro,Hu,Ge,En) - Eco Ruralis Association + 40 (0)752108184 willyschuster@yahoo.com- Irmi Salzer (Ge) - Agrarbündnis Österreich (Au) +43 69911827634, irmi.salzer@gmx.at - Jocelyn Parot, Urgenci (FR ENG FIN), 0033687044930, jocelyn.parot@urgenci.net - Andrea Ferrante (it,En,fr,es) Italian Committee for Food Sovereignty, +39 348 01 89 221, a.ferrante@aiab.it [1] lista de organizaciones firmantes (ellas son parte del Movimiento europeo por la soberanía alimentaria y otra PAC): Africa Europe Faith & Justice Network (AEFJN), ABC Platform (N), ACORD Africa, Agrarbündnis Austria (Austrian Platform for Food Sovereignty), Aseed (N), European ATTAC network, Eco Ruralis Asociation (R), European Coordination Via Campesina (ECVC) , Food & Water Europe, Friends of the Earth Europe, Italian Committee for Food Sovreignty (I), Plataforma Rural/ Alianzas por un Mundo Rural Vivo de España, Practical Action (UK), Protect the Future/Védegylet (Hu), Relocalisons (F), Save our Seeds- European Alliance to protect the integrity of Seeds (D), Slow Food (D), Urgenci, the international network of CSA, Vredeseilanden(B) Wervel (B), Working group for a just and justified agriculture (B). adjunto el comunicado en PDF con los logos de las organizaciones (1) Así, a pesar de las eco-condicionalidades ligados a subsidios, las granjas industriales continúan desarrollándose.