Hoy, cómo desde hace tanto tiempo reclamábamos, se consiguió la transparencia en las ayudas. Ésta debe convertirse en una herramienta para distribuirlas y orientarlas mejor, sin esperas. - La transparencia demuestra la necesidad de una reforma profunda de la actual PAC que la haga legítima, solidaria, justa y sostenible. - Una política agrícola no se resume a los subsidios: debe ser un contrato social entre campesinas y campesinos y ciudadanas y ciudadanos / contribuyentes /consumidores.
- Hoy, cómo desde hace tanto tiempo reclamábamos, se consiguió la transparencia en las ayudas. Ésta debe convertirse en una herramienta para distribuirlas y orientarlas mejor, sin esperas. - La transparencia demuestra la necesidad de una reforma profunda de la actual PAC que la haga legítima, solidaria, justa y sostenible. - Una política agrícola no se resume a los subsidios: debe ser un contrato social entre campesinas y campesinos y ciudadanas y ciudadanos / contribuyentes /consumidores. La Coordinadora Europea Vía Campesina se alegra de anunciar la transparencia de las ayudas a partir del treinta de mayo. Esta es una victoria para nosotros, que denunciamos desde hace mucho el reparto injusto de los fondos públicos a la agricultura. La transparencia es una condición necesaria para legitimar estas ayudas de cara a los contribuyentes, pero es claramente insuficiente si no se las reorienta. El Tribunal de Cuentas europeo lleva denunciando repetidamente, a lo largo de treinta años, el reparto ineficaz de las ayudas. Sin embargo las sucesivas reformas de la PAC no han tomado estas denuncias en cuenta y se ha agudizado la concentración de las ayudas públicas en provecho de una minoría de beneficiarios (la industria agroalimentaria, las grandes explotaciones). De este modo, una gran parte de las ayudas de la PAC se ha concedido a una minoría de agro-ejecutivos. Sus empresas, muy a menudo envueltas en una agricultura industrializada que niega el medio ambiente y disminuye el empleo agrícola y rural, se caracterizan por sus costes suplementarios para la colectividad y no responden a las expectativas de la sociedad. La PAC actual sufre por tanto de una falta de legitimidad social y los contribuyentes tienen derecho a plantearse serias dudas, no obstante, nosotros no vamos a dejar que ciertos gobiernos utilicen la transparencia de las ayudas y su reparto injusto, finalmente expuesto, como argumento para liquidar las ayudas y la PAC ni durante el debate sobre la PAC en 2013 ni en el curso de la próxima reforma presupuestaria. ¿Muy a menudo se identifica a la PAC con una simple distribución de subsidios. En absoluto: una política agrícola cubre un conjunto de instrumentos, incluyendo algunos ingresos (derechos de aduana, por ejemplo) y otros neutros para el presupuesto europeo. Los contribuyentes / consumidores y los campesinos y campesinas europeos deben ser aliados en el debate sobre la puesta en marcha de una nueva política agrícola y alimentaria europea en 2013. Este contrato social debe definirse antes de que el debate presupuestario fije el presupuesto europeo agrícola posterior al 2013. Tras abrir la caja negra de las ayudas agrícolas, es igualmente indispensable para la Unión Europea abrir la caja negra de los márgenes de beneficios entre productor y consumidor. No podemos seguir tolerando que los precios al consumo aumenten cuando lo hacen los precios agrícolas, pero que no disminuyan cuando los precios agrícolas bajan [1] Contacto René Louail Tfn: (0033) 672 84 87 92 [1] Vea el estudio de UFC-Quechoisir: http://www.quechoisir.org/positions/Les-prix-a-la-consommation-se-deconnectent-des-prix-agricoles/800050B9D42EDBBFC125754700360688.htm
More news and events