Señora Presidenta de la Comisión, Señor Comisario de Agricultura y Alimentación, Señor Comisario de Presupuesto, Lucha contra el Fraude y Administración Pública:
La Coordinación Europea Vía Campesina expresa su profunda preocupación por las recientes señales políticas relativas al Presupuesto Agrícola para el periodo 2028-2034 así como sobre la Política Agrícola Común (PAC). Lxs pequeñxs y medianxs agricultorxs solicitan un presupuesto más sólido y rechazan cualquier posibilidad de reducción, que equivaldría a abandonar el sector agrícola europeo, a exacerbar la crisis que ya atraviesan lxs agricultorxs y a socavar al mismo tiempo los objetivos de soberanía alimentaria, transición agroecológica y justicia climática. Les instamos a que tenga en cuenta las conclusiones del Diálogo Estratégico, en el que las partes interesadas de toda la cadena de valor agroalimentaria reclaman «un presupuesto específico y proporcionado».
En ECVC señalamos los graves riesgos que supondría una renacionalización de la PAC. En primer lugar, llevaría a su desaparición y pondría en duda la credibilidad de la UE y el proyecto europeo. También conduciría a un incremento de las desigualdades entre los agricultorxs europeos y aumentaría la alta competencia dentro de la propia Unión Europa, lo que aceleraría aún más la desaparición de las pequeñas y medianas explotaciones agrícolas, que son esenciales para la soberanía alimentaria europea y el modelo de agricultura diversificado. También supondría un revés para los compromisos climáticos y medioambientales. En el continente que más rápido se calienta del mundo, la agricultura requiere un apoyo masivo para la transición agroecológica.
La soberanía alimentaria requiere una PAC sólida. Necesitamos un marco político europeo estable que nos permita alejarnos de la lógica de los acuerdos de libre comercio que promueven, entre otros, el acuerdo UE-Mercosur, que ejerce aún más presión para reducir los precios de producción que reciben lxs agricultorxs y lleva a estxs últimxs a su extinción.
A continuación, recordamos la postura por la que apuestan miles de agricultorxs, apoyados por veinte ministrxs de Agricultura en su carta del 3 de junio:
- Un presupuesto sólido para la PAC que garantice unos ingresos dignos a lxs agricultorxs y medios para la transición. La principal solicitud en las manifestaciones agrícolas en toda la UE el año pasado era garantizar precios justos para lxs agricultorxs. El presupuesto de la PAC debe incluir esta demanda, pero no solo eso: las ayudas de la PAC deberán redistribuirse para apoyar a las pequeñas y medianas explotaciones y promover el relevo generacional, la transición agroecológica y la gestión de crisis. Además, las crisis climática y sanitaria ya tienen un grave impacto en la agricultura del continente. La mayoría de las granjas necesita esta transición, por lo que un presupuesto sólido es clave para revertir esta tendencia y conseguir un modelo agrícola más resiliente.
- El rechazo a la renacionalización, que amenaza la equidad y la cohesión europea. La PAC es un proyecto europeo común, por lo que una mayor renacionalización aumentaría la competencia entre las explotaciones agrícolas de todo el continente al estar sujetas a normas y ayudas diferentes de un país a otro, aunque formen parte del mercado común.
- El mantenimiento de ambos pilares, reforzando el Pilar 2 reforzado para la agroecología y el establecimiento. La desaparición del segundo pilar equivaldría a abandonar la vocación sistémica, alimentaria y rural de la política agrícola común. Recordamos que la UE no alcanzó ninguno de los objetivos de la reforma de 2023 y tampoco logró tres de los objetivos que se fijaron en el Tratado de Roma en 1962: ingresos satisfactorios para lxs agricultorxs, precios justos para los consumidores y mercados agrícolas estables. Esta situación es inaceptable y la supresión del segundo pilar solo empeoraría la situación, ya que este pilar permite contrarrestar los efectos devastadores del acoplamiento de los pagos del primer pilar de la PAC a la superficie.
- El tope y la degresividad de las ayudas para su redistribución a las pequeñas y medianas granjas que más lo necesitan.
- Una revisión de la OCM que incluya instrumentos de regulación del mercado: proponemos alejarnos del paradigma actual de la agricultura, que depende de subvenciones públicas, para que los precios agrícolas europeos, se mantengan en un nivel estable y remunerador para lxs agricultorxs, y supongan la mayor parte de sus ingresos.
- La revisión de la Directiva sobre prácticas comerciales desleales mediante la inclusión en la lista negra de prácticas comerciales las ventas por debajo de los costes de producción.
- La salida de los acuerdos de libre comercio y el rechazo del acuerdo UE-Mercosur actualmente en negociación.
Europa debe escuchar a quienes la alimentan. Si se ignoran estas advertencias, la ira legítima de lxs agricultorxs seguirá creciendo. Las propuestas actuales, al desconectar la PAC de sus objetivos originales, no harán más que obligar a lxs agricultorxs a hacerse a las calles de nuevo. La historia nos ha enseñado que el debilitamiento de los instrumentos comunitarios beneficia siempre a los más poderosos y actúa en detrimento del bien común.
Quedamos a la espera de su respuesta.
En el nombre del Comité Coordinador de ECVC
Contact information
Eliaz Moreau
EN, FR, ES
Responsable de politicas de ECVC
eliaz@eurovia.org
+32 2 217 31 12
Download new's details
More news and events